问题描述:同一产品、同样的参数,在不同机台上测试结果不同。
原因分析:气密测试的结果是变量的,与产品形变、温度、产品体积、治具封堵等因素都有关。因此同一产品、同样参数,测试结果不相同是正常现象。
通过标准漏孔将压降转换为泄漏率。简单说,将每台测试的压降值 PA 对应为 0 sccm,从而统一不同机台的测试差异。
问题描述:为什么气密测试仪不能设置为"零泄漏"?
解答:气密仪是用来测泄漏值的,但世间不存在完全不泄漏的产品,所谓的"无泄漏"都是相对的。气密测试仪通过压力传感器监控测试数据,即使产品不泄漏,以下因素也会导致数据有波动:
因此泄漏标准不会是绝对的零。
问题描述:测试结果显示负值(如 -2 Pa、-5 Pa 等)。
解答:取决于测试原理:
问题描述:进口品牌泄漏仪显示负值。
原因分析:差压法是对比测试,有对比口。负值意味着"对比口"比"测试口"泄漏的数值大。
问题描述:泄漏值显示 9.999(或类似满量程数值)。
解答:常见的场景是使用了 COSMO 科斯莫 1866 系列测漏仪。显示这个数据说明:
问题描述:什么是粗漏、细漏、大漏、微漏?标准是什么?
解答:所谓的粗漏、细漏、大漏、微漏,没有统一标准。不同产品、不同压力,结果自然不一样。
经验参考(100 kPa 压力,测试 10s):
| 压降范围 | 判定 |
|---|---|
| ≤ 50 Pa | ✅ 合格 |
| 50~100 Pa | ⚠️ 微漏 |
| > 100 Pa | ❌ 大漏 |
问题描述:充气结束切换到稳压阶段的瞬间,压力突然下降。
原因:
解答:看充气结束时是否达到相应的测试压力:
问题描述:仪器显示压力达不到设定值。
排查步骤:
| 序号 | 检查项目 | 对策 |
|---|---|---|
| 1 | 产品是否大漏 | 压力上不去可能是产品大漏导致 |
| 2 | 前端气压 | 确认压力在 0.4~0.6 MPa 之间 |
| 3 | 空气源过低或变动 | 确保空气源稳定在 0.4 MPa 以上;测试时请勿在气源上使用气枪等气动工具 |
| 4 | 测试压调压阀值设定是否变动 | 自检:压力设置 → 压力调节 → 实时压力设定值 |
| 5 | 测试夹具不密封 | 检查密封夹具是否处于密封状态 |
| 6 | 气管管路不密封 | 检查测试气管及接头 |
| 7 | 充气时间不足 | 延长充气时间 |
| 8 | 容积充气时间不足 | 延长容积充气时间 |
| 9 | 压力传感器故障 | 联系厂家检修 |
解答:气密仪一般采用压差传感器或直压传感器,测试出来的自然是压力单位(Pa、kPa、bar、MPa),统称为压降值或泄漏值。
而有些气密仪显示的是 sccm、scc、cc/min,统称为泄漏率。
通过气密测试公式将压降和流量对应计算得出。具体公式如下:
其中:
问题描述:如何确定气密测试系统的体积?
解答:不同厂家方法不同,但都基于气密测试公式来计算。
即可算出体积 V。
| 序号 | 作用 |
|---|---|
| 1 | 校验气密性测试仪的灵敏度 |
| 2 | 作为漏率精度的确认标准 |
| 3 | 测量真空泵的抽速 |
| 4 | 校验真空计等设备 |
当测试产品以 sccm 泄漏率判断时,测试过程中插入标准漏孔,将漏孔的数据与测试数据进行对比,即可验证仪器的准确性。
问题描述:气密检漏仪本身也是机器,也会出现故障。
常见故障及对策:
| 序号 | 故障 | 原因 | 对策 |
|---|---|---|---|
| 1 | 检测结果不准确 | 仪器本身存在问题 | 向厂家咨询,按维修说明书修理 |
| 2 | 仪器自身漏气 | 内部结构损坏 | 找到泄漏点并进行维修 |
| 3 | 泄压阀失灵 | 无法控制系统压力释放,导致过度增压 | 替换损坏的泄压阀 |
| 4 | 传感器损坏 | 传感器故障,无法正确检测 | 更换损坏的传感器 |
| 5 | 泵损坏 | 系统压力不足 | 更换损坏的泵 |
| 6 | 控制系统故障 | 电路和连接问题 | 检查电路,修复或更换故障部件 |
| 7 | 仪器磨损 | 长时间使用后部件磨损 | 定期检查和更换磨损部件 |
答:两种方法各有适用场景:
| 测试方法 | 原理 | 精度 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| 直压法 | 向产品充气后关断气源,监测压力下降值 | 中等 | 容积较大的产品,允许一定泄漏量 |
| 差压法 | 测试品与标准品同时充气,对比二者压力差 | 高(可排除温度干扰) | 精密产品、微小泄漏检测 |
根据行业经验,气密测试不合格的原因可从以下10个维度系统排查:
| 序号 | 故障点 | 说明 | 对策 |
|---|---|---|---|
| 1 | 环境温度波动 | 气体对温度敏感,空调风、人员走动、早晚温差引起压力波动 | 测试区隔离恒温,避免风吹仪器 |
| 2 | 产品微观缺陷 | 焊接微裂纹、铸件沙眼,灰尘临时堵塞后脱落导致时好时坏 | 追溯生产工艺,加强来料检验 |
| 3 | 测试管路问题 | 管路太长/太细阻力大,管材过硬或过软影响压力波动 | 优选内壁光滑、硬度合适的管材 |
| 4 | 工装夹具精度不足 | 密封圈老化磨损、夹具变形,产生"假泄漏"信号 | 定期检查、更换密封件 |
| 5 | 仪器自身状态不佳 | 传感器漂移、气路堵塞或泄漏、未定期校准 | 定期校准,用标准件标定 |
| 6 | 测试参数设置不合理 | 充气/平衡/测试时间不当,泄漏阈值过严或过宽 | 根据产品特性验证优化参数 |
| 7 | 操作流程不规范 | 产品装夹不到位、接头未拧紧、未确认设备状态 | 建立SOP并严格执行 |
| 8 | 产品内部容积变化 | 误将液体注入腔体导致容积改变,出现异常负值 | 排查生产流程中的介质残留 |
| 9 | 电磁干扰 | 现场大型设备启停产生干扰,影响传感器信号 | 增加屏蔽、减震装置 |
| 10 | 系统方案设计缺陷 | 标准品选择不当、测试方法(直压/差压)与产品不匹配 | 重新评估测试方案 |
系统排查步骤:
理论基础:根据理想气体定律方程 pV = nRT
问题描述:差压法测试时,测试件比标准件密封还好,导致负值。
原因分析:气密测试仪在显示泄漏率(sccm / cc/min)前需要做补偿和校准:
如果产品确实比标准件密封性还好,会出现负值——此时需重新校准系统零点。
理论环境温度要求:5~40°C,相对湿度不大于 85%。
实际经验:
排查方法(排除法):
问题描述:合格产品频繁误报泄漏,误判率高。
核心原因与对策:
| 原因 | 对策 |
|---|---|
| 传感器零点漂移、温度漂移,未定期校准 | 执行零点校准、量程校准,用标准件标定 |
| 车间温度波动大,产品与工装温差明显 | 检测区域恒温,产品静置恒温后再测 |
| 电磁阀、单向阀轻微内漏 | 更换微漏阀组,进行气密性校验 |
| 保压时间过短、泄漏阈值设置过严 | 合理延长测试时间,放宽合理阈值 |
| 工装密封垫老化、夹具受力变形 | 更换密封垫,校正夹具平行度与压合力 |
问题描述:存在泄漏的不良产品被判定为合格,不良品流入下一环节。
核心原因与对策:
| 原因 | 对策 |
|---|---|
| 传感器灵敏度下降、老化受潮 | 用标准漏孔校验,灵敏度不足则更换 |
| 泄漏允许值设置过大 | 重新标定标准漏孔,缩小判定阈值 |
| 充气时间不足,压力未稳定 | 延长稳压时间,确保压力稳定后再检测 |
| 产品定位偏移,密封面未全覆盖 | 修正定位工装,补换密封件 |
| 气路节流孔或滤芯堵塞 | 全段拆解气路,清理油污杂质 |
| 软件参数丢失、检测模式选错 | 恢复出厂参数,重新配置 |
答:出现以下情况时应立即更换:
维护建议:建议每班次开工前用无尘布擦拭密封圈表面,每周检查一次密封圈状态,每月更换一次易损密封件。
| 采样精度 | 24bit |
| 差压传感器范围 | ±500 / ±1000 / ±5000 Pa |
| 参数组 | 99 组 |
| IO 接口 | 8 IN / 8 OUT |
| 数据接口 | RS232、TCP/IP |
| 显示屏 | 5 寸彩色触摸屏 |
| 电源 | 220 VAC / 50 W |
| 气源压力 | 0.4~0.6 MPa |
| 工作温度 | 0~50°C |
| 体积 | 250×300×160 mm |
| 重量 | 2.5 kg |